07.09.2010, 15:04 |
ЕСТЬ ЛИ ПРОК ОТ ДАРМОВЫХ ГАЗЕТ?02.03.2009, 17:57, Газета "Красноярский рабочий"
Газета «Красноярский рабочий» продолжает бороться с массовым бесплатным распространением бюджетных газет. 9 февраля 2009 года на сайте www.arspress.ru уже публиковался материал на эту тему, назывался он «Есть ли прок от дармовых газет?» Начиналась публикация с письма главного редактора «Красноярского рабочего» В. Е. Павловского на имя губернатора края А. Г. Хлопонина и председателя Законодательного Собрания А. В. Усса. В нём высказывалось предложение прекратить распространять бесплатно, точнее, за бюджетный счёт газету "Наш Красноярский край". Это, по мнению автора, пагубно сказывается на развитии медиарынка края. Там же был дан ответ заместителя руководителя администрации губернатора -- начальника управления информационной политики И. Ю. Астапова, смысл которого прост: учредители "Нашего Красноярского края" не намерены "на данном этапе создания и становления газеты органов государственной власти" менять порядок доставки издания. Редакция получила ответ и от председателя комитета по образованию, науке и культуре Законодательного Собрания В. С. Нечаева. Но прежде чем рассказать о нём, она приводит сообщение одного из информационных агентств о заседании этого комитета: "Краевые парламентарии на ближайшее полугодие оставили без изменений финансирование издания и распространения газеты "Наш Красноярский край". Выступая перед депутатами, заместитель руководителя управления информационной политики Ольга Полынская пояснила, что в настоящее время газета распространяется за счёт средств краевого бюджета по установленному перечню адресов. В частности, бесплатно газету получают органы местного самоуправления, библиотеки, органы социальной защиты населения, общества ветеранов и другие учреждения и организации, а также социально незащищённые категории людей. На первое полугодие оформили платную подписку 448 человек, рассказала Полынская. Заслушав доклад, некоторые депутаты выразили мнение, что необходимо сократить количество бесплатных получателей издания, а также обратили внимание, что качественно содержание газеты оставляет желать лучшего. Председатель комитета Василий Нечаев отметил, что "газета для обывателя неинтересна", и предположил, что на это влияют "некомфортные условия труда сотрудников редакции" и "низкая оплата их работы". Ещё часть депутатов высказалась за продолжение финансирования распространения издания из бюджета края с тем, чтобы информировать население о происходящих в крае событиях, знакомить с принятыми краевыми законами". В постановлении, копию которого прислал в «Красноярский рабочий» В. С. Нечаев, говорится в первую очередь не о распространении, а о том, что нужно направить губернатору предложения... об улучшении условий деятельности редакции газеты "Наш Красноярский край" в части размещения штата сотрудников и уровня их финансового обеспечения. И только после этого наблюдательному совету газеты предложено "рассмотреть вопрос о систематизации перечня категорий населения и учреждений, получающих бесплатно газету "Наш Красноярский край". Что такое "систематизация перечня", человеку неискушённому понять не так просто. Как непросто понять и то, к чему она приведёт -- к увеличению тиража или к его снижению. А вот насчёт бесплатного распространения государственной газеты всё более ясно. В том смысле, что ничего бесплатного не бывает, в данном случае расходуются бюджетные миллионы, которых не хватает всегда, а в период кризиса -- особенно. Недаром же Дмитрий Медведев обратился к парламентариям с предложением урезать финансирование того, без чего можно обойтись. «Красноярский рабочий» задаётся вопросом: почему бы не выпускать газету "Наш Красноярский край", которая позарез нужна властям, но совсем не нужна читателям (свидетельством тому -- 448 подписчиков при массированной рекламе на государственных ТВ и радио на протяжении нескольких месяцев), тиражом, урезанным хотя бы раз в десять? Какая экономия бумаги, а главное -- народных средств! Что касается улучшения труда журналистов, то это стремление похвальное. Но власть должна осознавать, что покупка лишних столов и компьютеров и даже прибавка жалованья пишущим проблемы не решает. Если перед редактором СМИ с самого начала поставлена задача писать об ежедневных трудовых свершениях чиновников и депутатов, отражать лишь их точку зрения, газета никогда не станет интересной. Так что и здесь -- деньги на ветер. Наши общие деньги, которые надо бы тратить рачительно. И последнее. Очень жаль, что депутаты Законодательного Собрания Красноярского края не уловили главную мысль: нужно срочно помогать не одному, а всем краевым СМИ, иначе финансовый кризис уничтожит всю прессу, кроме придворной. |
|